Редакция "Горький Медиа" о книге "Балканская распря: распад Балканского союза и Межсоюзническая война 1913 года в зеркале русской прессы"
Балканские войны 1912—1913 годов принято считать увертюрой к Первой мировой. Чем они, в общем-то, и правда были. Сперва Сербия, Черногория, Греция и Болгария объединились, чтобы выбить из Европы разлагающуюся Османскую империю. Уверенная победа вскоре обернулась распрей: из-за территориальных разногласий болгары объединились с турками и направили каракулаки на вчерашних союзников.
В России за происходящим следили с особым интересом. Патриотическая часть общества до поры до времени ликовала — успехи Балканского союза воспринимались как славянский реванш за унизительную Русско-японскую войну (а то, что греки не славяне, как-то само собой выносилось за скобки). Более рационально настроенные люди, наоборот, с тревогой наблюдали за закрытием жизненно важных черноморских портов и предвкушали, как война охватит всю Европу (собственно, так вскоре и вышло).
В книге «Балканская распря» собраны более двухсот статей из русских газет того времени самой разной политической направленности — от буржуазно-прогрессивного «Утра России» до черносотенной «Земщины». Для современного читателя, наверное, этот свод документов эпохи будет интересен не только с исторической и социологической точек зрения. Это также отличный способ взглянуть на то, как сто с лишним лет назад работала объяснительная журналистика, не подозревавшая, что она в XXI веке будет выделяться в особый жанр.
Дело в том, что газетчикам тех лет приходилось объяснять буквально на пальцах, какие народы на Балканах православные (то есть наши), а какие не очень. А затем растолковывать, почему так вышло, что вроде бы православная София вдруг заключила союз со Стамбулом, еще вчера населенным преимущественно «нехристями».
«Балканские народы возрождены к национальному существованию усилиями и неисчислимыми жертвами русского народа. Без России, без ее сочувствия, без ее поддержки, нашедшей себе выражение в путях, подлежащих оценке истории, балканские народы не получили бы возможности начать последнюю тяжбу с Оттоманской империей. Будет непростительно, если государственные деятели Сербии и Болгарии в последнюю минуту поддадутся припадку политического головокружения.
Враги сторожат сербов, болгар и греков со всех сторон. Ждут с алчным нетерпением, не сделают ли они ложного шага. Подстрекают их к нему».
Основной корпус текстов предваряет статья Никиты Гусева и Бориса Котова, доходчиво рассказывающая о сложнейшей ситуации, в которой регион оказался в преддверии Первой мировой.
Источник: https://gorky.media/reviews/ev...
В России за происходящим следили с особым интересом. Патриотическая часть общества до поры до времени ликовала — успехи Балканского союза воспринимались как славянский реванш за унизительную Русско-японскую войну (а то, что греки не славяне, как-то само собой выносилось за скобки). Более рационально настроенные люди, наоборот, с тревогой наблюдали за закрытием жизненно важных черноморских портов и предвкушали, как война охватит всю Европу (собственно, так вскоре и вышло).
В книге «Балканская распря» собраны более двухсот статей из русских газет того времени самой разной политической направленности — от буржуазно-прогрессивного «Утра России» до черносотенной «Земщины». Для современного читателя, наверное, этот свод документов эпохи будет интересен не только с исторической и социологической точек зрения. Это также отличный способ взглянуть на то, как сто с лишним лет назад работала объяснительная журналистика, не подозревавшая, что она в XXI веке будет выделяться в особый жанр.
Дело в том, что газетчикам тех лет приходилось объяснять буквально на пальцах, какие народы на Балканах православные (то есть наши), а какие не очень. А затем растолковывать, почему так вышло, что вроде бы православная София вдруг заключила союз со Стамбулом, еще вчера населенным преимущественно «нехристями».
«Балканские народы возрождены к национальному существованию усилиями и неисчислимыми жертвами русского народа. Без России, без ее сочувствия, без ее поддержки, нашедшей себе выражение в путях, подлежащих оценке истории, балканские народы не получили бы возможности начать последнюю тяжбу с Оттоманской империей. Будет непростительно, если государственные деятели Сербии и Болгарии в последнюю минуту поддадутся припадку политического головокружения.
Враги сторожат сербов, болгар и греков со всех сторон. Ждут с алчным нетерпением, не сделают ли они ложного шага. Подстрекают их к нему».
Основной корпус текстов предваряет статья Никиты Гусева и Бориса Котова, доходчиво рассказывающая о сложнейшей ситуации, в которой регион оказался в преддверии Первой мировой.
Источник: https://gorky.media/reviews/ev...
