Сергей Костырко. Книги: выбор Сергея Костырко. Библиографические листки. Л. Г. Прайсман. Дело Дрейфуса. СПб., «Нестор-История», 2020, 176 стр., 500 экз.

Первая в России книга о деле капитана французской армии еврея Альфреда Дрейфуса, обвиненного в шпионаже в пользу Германии и полностью оправданного впоследствии. Сюжет этот длился десять лет (1894 —1904) и стал самым громким судебным сюжетом рубежа веков.

Причиной послужила национальность Дрейфуса. Просвещенное общество Франции, а потом и всей Европы, включая Россию,
разделось на дрейфусаров и антидрейфусаров (воинственных антисемитов). Причем среди дрейфусаров оказались не только
«филосемиты», но и, как показывает автор, «антисемиты», которые защищали в данном случае саму идею справедливости и авторитетности суда как института.

Активнейшим защитником Дрейфуса был, в частности, Эмиль Золя, написавший свой самый знаменитый при жизни текст «Я
обвиняю», за который был также судим и приговорен к заключению (Золя пришлось покинуть на время Францию).

Об этом сюжете слышали все образованные люди, но так получилось, что в России о деле Дрейфуса мы знаем исключительно по «эху», которым оно отозвалось в русской культуре, в частности по высказываниям Чехова и Толстого. 

Книга Прайсмана — первая в России о деле Дрейфуса. Написана она была еще в 80-е годы и тогда же издана в Израиле, и вот,
в подготовленном для нового издания формате, книга эта появилась в России; сам Прайсман известен у нас прежде всего
как историк, занимающийся историей гражданской войны в России (см. рецензию Сергея Солоуха на книгу Прайсмана
«Третий путь в Гражданской войне» в «Новом мире», 2016, № 7).

Жанр тут обозначен как исторический очерк, но автору удается не только проследить сюжет с делом Дрейфуса от начала до
конца, но и средствами документального письма создать достаточно выразительные образы главных персонажей этого на
удивление многонаселенного исторического сюжета — от авантюриста Эстерхази, который, собственно, и совершал действия, приписанные Дрейфусу, и от высокопоставленных офицеров из Генерального штаба Франции, инициировавших этот процесс, а в момент, когда невиновность Дрейфуса стала
очевидной, приступивших к изготовлению фальшивых доказательств обвинения, до поразительной фигуры полковника Ж. Пикара, человека также вполне антисемитских настроений, но уважающего законность, который на свой страх и риск предпринял свое расследование дела Дрейфуса, за что и заплатил тюремным заключением (и кстати, после оправдания и освобождения Пикар был назначен министром обороны
Франции). 

Ну и разумеется, автор пишет портрет самого Альфреда Дрейфуса,
масштабы личности которого никак не могли соответствовать тому сюжету, героем которого он стал: «Дрейфус — обычный офицер со всеми предрассудками своего сословия. И таким он останется на всю жизнь. Его дело раскроет глаза евреям всего мира, но только не ему».

Сюжет «дела Дрейфуса» дал возможность автору не только написать увлекательнейшее историческое повествование, но проработать эту историю как один из самых выразительных эпизодов в истории антисемитизма.

Источник