На днях в издательстве «Нестор-История» вышла очередная книга широко известного российского исследователя, доктора философских наук, профессора В. П. Шестакова «Уинстон Черчилль: Политик, писатель, художник» (СПб.: Нестор-История, 2022. — 184 с.).

Наверное, непросто в политической истории XIX-XX веков найти преимущественно позитивно воспринимаемую и оцениваемую персону, которая вызывала бы больший интерес у специалистов-историков, чем во всех отношениях мощная фигура выдающегося британского политика. Причем повышенный интерес к жизни У. Черчилля обусловлен не только его выдающимися достижениями в собственно политической сфере, где он выступал в качестве блестящего профессионала и лидера мирового масштаба, но и многогранностью его личности, а именно − значительным вкладом не только в мировую историю в качестве ее же созидателя, но и в европейскую литературу, что подтверждается присуждением ему «писательской» Нобелевской премии, и в европейское изобразительное искусство, доказательством чему служит обретение им известности в области живописи. 

Несмотря на любительский характер его творчества оно было удостоено высоких оценок целым рядом крупных специалистов – современников дипломата, признававших неоспоримую оригинальность и самостоятельность живописного наследия крупнейшего политика ХХ столетия, о чем и рассказывается в книге В. Шестакова. В немалой степени это признание было подтверждено множеством выставок, на которых демонстрировались его картины, а также перечнем музеев, в экспозициях которых некоторые из них заняли достойное место. Наконец, Черчилль сумел заявить о себе даже как о теоретике, профессионально рассуждавшем об искусстве живописи, чему автором исследования уделено особое внимание.

Таким образом, эта многогранность стала главной темой рецензируемой книги. Несмотря на ее небольшой объем, весь ее текст свидетельствует о глубоком проникновении ее автора в избранную тему и об огромности подводной части того айсберга, лишь вершина которого оказалась представлена автором ее будущему читателю. Причем речь идет не только о привлечении огромного количества литературных источников, многие из которых, как легко можно догадаться, остались в исследовании просто неупомянутыми, но и о личных впечатлениях автора, посетившего многие памятные места, связанные с деятельностью британского политика. Отмеченные особенности позволили В. Шестакову создать у читателя отчетливое представление об, условно говоря, «второй реальности», стоящей за всем тем, что довольно подробно, несмотря на ее камерную форму, описано в самой книге.

Притом что в ее названии в качестве равноправных перечислены три «ипостаси» выдающегося британского интеллектуала – политика, писателя и художника, все-таки основной акцент автором сделан на живописи Черчилля, что, на мой взгляд, обусловлено не только наименьшей известностью именно этой стороны личности великого британца, но и тем обстоятельством, что В. Шестаков − автор ряда книг, посвященных живописи, является, безусловно, специалистом в этой области. А это, в свою очередь, позволило ему рассмотреть творчество Черчилля в какой-то степени в контексте современного ему понимания искусства живописи.

Оценивая новую книгу В. Шестакова в целом, можно признать, что, во-первых, она может стать своеобразной пропедевтикой в осмысление грандиозной фигуры представителя британской культуры недавнего прошлого, а во-вторых, являет собой содержательный, хотя и краткий обзор и писательского и живописного творчества дипломата, причем последнего – в определенной степени на фоне того, что на протяжении многих десятков лет происходило в западноевропейской живописи, когда имя Черчилля-художника обретало все большую известность.

Особое внимание хочется обратить на то, что в ситуации, когда российско-британские отношения переживают далеко не лучшие времена, книга В. Шестакова может рассматриваться как неоценимый вклад в дело сохранения взаимного уважения между народами Великобритании и России, пребывающими, хочется надеяться, в ожидании тех дней и лет, когда на первый план будут выдвинуты не сиюминутные интересы тех или иных политических групп и персоналий, а исторические факты, процессы и личности, изучение и осмысление которых может и должно способствовать сближению и взаимопониманию, а не взаимному отдалению этих стран и населяющих их народов.

Доктор философских наук, профессор Карен Завенович Акопян.