Цветок зла. Эпатажный литератор с бомбой

Цветок зла. Эпатажный литератор с бомбой

Рецензия на книгу: Константин Морозов. Борис Савинков: Опыт научной биографии. – М.; СПб.: Нестор-История, 2022. – 768 с.

Читая книгу Константина Морозова, невольно вспоминаешь слова другого историка Брайана Крозье о Шарле де Голле, что «слава де Голля превосходила его достижения», а поступки чаще ослабляли, а не усиливали Францию. И действительно, за недолгую (1879–1925) жизнь Борис Савинков запомнился скорее разрушителем, чем созидателем. Ярким, неординарным, но разрушителем. И неудачником. Савинков рано увлекся левыми идеями. Сначала примыкал к социал-демократам (в частности, входил в довольно умеренное течение экономистов), затем нашел себя среди социалистов-революционеров. Правда, по мнению Морозова, «не теории и идеологии привели Савинкова в революцию, а невозможность терпеть насилие и бесцеремонность властей». В итоге он выдвинулся в лидеры партии, став одним из руководителей ее Боевой организации (террористов). Но уже в этот период проявили себя некоторые особенности характера, которые обрекли героя книги на банкротство как политика, так и личности. И дело не только в стремлении быть в центре внимания, пусть и ценой скандала: «эпатировать и провоцировать окружающих, невзирая на авторитеты и не опасаясь услышать слова осуждения и порицания». Были и другие, не менее неожиданные для революционера черты: «недемократизм его взглядов, скептическое отношение к партиям», а заодно к сопартийцам. Но главное, знаменитый боевик стал сомневаться в праве на насилие. Почти как в анекдоте про психоаналитика на охоте, когда он, вместо того чтобы стрелять, рассуждает, осознает ли себя утка уткой, и может ли он убить утку, которая не осознает себя таковой.

Подобные колебания преследовали Савинкова и после утраты интереса к эсеровскому активизму. Например, в бытность работы в составе Временного правительства, в которое он вошел вопреки воле своей партии (в нем экс-террорист стал комиссаром и управляющим Военным министерством). Проявились шатания и в годы борьбы с большевиками (в рядах армии Станислава Булак-Балаховича), и потом, когда Савинков признал новую власть… По поводу последнего биограф вспоминает слова историка Александра Кизеветтера: «испортил себе некролог человек». В каждом из этих случаев сомнения не давали возможности довести замысел до конца. И это оборачивалась неудачей не только для Савинкова, но и для всего дела, которому тот в данный момент служил. Например, его участие в августовском выступлении Лавра Корнилова не только стало одной из причин поражения генерала, но и нанесло серьезный удар по партии эсеров. Морозов прямо говорит о «предательстве» товарищей по подполью. И созданный им в годы Гражданской войны «Союз защиты родины и свободы», по справедливому замечанию генерала Антона Деникина, лишь «отвлекал силы от Добровольческой армии», а одиозная личность лидера организации обрекала его на «политическое одиночество».

Поэтому неудивительно, что спустя какое-то время Савинков вновь разочаровывался в своих недавних поступках. Именно в неприятии одного из таких решений – публичного раскаяния по поводу борьбы с советской властью и заявленной готовности служить вчерашнему врагу – Морозов видит причину самоубийства бывшего террориста. (Историк считает версию его убийства неверной.) С такой склонностью к рефлексии герою морозовской книги следовало стать не боевиком или политиком, а профессиональным литератором, благо у него имелся опыт и в этой области (повести «Конь бледный» и «Конь вороной», роман «То, чего не было», очерки, рассказы и мемуары). Миф о себе Савинков сумел создать и через собственную прозу. Возможно, из комиссара Временного правительства получился бы писатель-декадент, ведь современники отмечали его крайний индивидуализм («себялюбие», по утверждению философа Петра Струве). Когда-то убивший министра внутренних дел Вячеслава Плеве эсер Егор Созонов назвал своего начальника по Боевой организации «чудесным цветком, Бог знает, откуда занесенным». Если Савинков и был цветком, то цветком зла.

Источник

(Андрей Мартынов, Независимая газета)

Морозов К. Н., «Борис Савинков. Опыт научной биографии»

1100 руб.
1400 руб.
В наличии
Под заказ
loading...
Быстрый заказ

Морозов К. Н. Борис Савинков : опыт научной биографии. — М. ; СПб. : Нестор-История, 2022. — 768 с. ; ил.


Год издания: 2022

ISBN 978-5-4469-1964-2

768 страниц, твердая обложка, черно-белые и цветные иллюстрации

АННОТАЦИЯ


Книга посвящена Борису Викторовичу Савинкову, талантливому писателю, ставшему революционером, террористом, политиком, управляющим Военного министерства и товарищем военного министра
Временного правительства, видным деятелем антибольшевистского сопротивления и закончившему жизнь человеком, хотя и признавшим Советскую власть, но не захотевшим жить по предложенным правилам и покончившим с собой; писателю, которому не нужно было идти в политику, поневоле ставшему «Гамлетом революции» и мучительно страдавшему от упреков в своей неискренности и неправдивости героев его книг, ищущему и не находящему истины, человеку, страдающему от своих противоречий и сомнений, которые разъедали его, как кислота; человеку, без которого трудно себе представить, с одной стороны, революционное движение в России начала ХХ в. и события 1917 г. и Гражданской войны, а с другой — литературу Серебряного века, место Б. В. Савинкова — В. Ропшина в которой значительно серьезнее, чем были готовы признать в советское время...
Автор ставил своей целью разобраться как в противоречивости самого Савинкова, так и во взглядах на него его современников — очень разных (от восторженных до уничижительных) и попытаться
увидеть настоящего «мозаичного» Савинкова, который сам себя до конца не понимал, судя по признанию, сделанному жене.
М. Р. Гоц, один из создателей ПСР, дал Б. В. Савинкову образную, но точную, емкую и тонкую характеристику — «надломленная скрипка Страдивариуса»… Борис Савинков, с одной стороны, продолжает и сегодня привлекать и волновать своим неистовым стремлением к свободе, совершенным неприятием рабства и деспотии и борьбой с ними, стремлением докопаться до истины, с другой — отталкивает своим недемократизмом, эгоцентризмом, себялюбием и склонностью к «вождизму»

От автора.

Обзор источников и литературы.

Глава I. Семья Савинковых, атмосфера и взаимоотношения в ней. Начало общественно-политической и революционной деятельности и переход Бориса Савинкова от социал-демократов к социалистам-революционерам.

  1. Семья Савинковых, атмосфера и взаимоотношения в ней.
  2. Что толкнуло Б.В. Савинкова на путь общественно-политической деятельности? Первые шаги: из студентов — в революционеры.
  3. Переход Б.В. Савинкова от социал-демократии к ПСР в контекстах взаимоотношений этих партий.
  4. Гибель брата и смерть отца в 1905 г. и их влияние на Бориса.
  5. Борис Савинков на перепутьях своей личной и семейной жизни в 1899–1917 гг.

Глава II. Б.В. Савинков в Боевой организации ПСР. Б.В. Савинков и Е.Ф. Азеф.

  1. Боевая организация ПСР и первые шаги Б.В. Савинкова в ней.
  2. Б.В. Савинков и М.Р. Гоц.
  3. «…Я сносился со всеми товарищами, был с ними в непосредственном общении, со многими в тесной дружбе»: взаимоотношения Б. Савинкова с товарищами и друзьями.
  4. Взаимоотношения Б.В. Савинкова с Е.Ф. Азефом.
  5. Террористическая погоня за царем и Б.В. Савинков в 1907–1908 гг.: отход от БО, участие в подготовке покушения на Николая II на крейсере «Рюрик» и его выводы о причинах его срыва.

5.1. Планы «авиационного» и «подводного» покушения на Николая II.

Глава III. «Хуже, много хуже, чем ничего…»: «Инициативная» Боевая организация ПСР под руководством Б.В. Савинкова (Боевая группа Б.В. Савинкова) в 1909–1911 гг.

  1. Причины, обстоятельства и условия создания БО ПСР во главе c Б.В. Савинковым.

1.1. Его принципы отбора людей в БО и причины и последствия кадрового голода.

  1. Контрразведка Савинкова-Бурцева весной 1909 г., поиски провокаторов в БО в 1909 г.: дискуссии и последствия.
  2. Б.В. Савинков и дело «товарища-провокатора» А.А. Петрова.
  3. Начало слежки в Петербурге и эвакуация группы под угрозой провала.
  4. Поиск провокаторов, атмосфера и отношения в БО и новые планы покушений.
  5. Причины неудач и самороспуск БО.

Глава IV. Савинков, Судебно-следственная комиссии ЦК ПСР и ее Заключение по делу Азефа

  1. Б.В. Савинков перед лицом Судебно-следственной комиссии ЦК ПСР и его оценки «дела Азефа» в 1910 г. и в 1924 г.
  2. Реакция Б.В. Савинкова и членов БО ПСР на «Заключение Судебно-следственной комиссии по делу Азефа» в марте 1911 г.
  3. Позиция Савинкова в партийных спорах в 1912 г. по поводу суда над Азефом.

Глава V. Сомнения и духовный кризис, литературные, морально-этические поиски и богоискательство Б.В. Савинкова в контексте субкультуры российского революционера и реакция на них в революционной среде.

  1. «Допустимо насилие или нет? Допустимо убийство или нет?» Морально-этические поиски и богоискательство Б.В Савинкова (В. Ропшина) и «триумвират» З.Н. Гиппиус, Д.С. Мережковского и Д.В. Философова.
  2. Реакция общественных кругов и эсеровской среды на этические поиски и литературные произведения Б.В. Савинкова (В. Ропшина).
  3. Что сказал Б.В. Савинков от имени В. Ропшина и чего не увидели читатели? Искания Б.В. Савинкова в контексте субкультуры российского революционера.
  4. Б.В. Савинков в зеркале своих произведений: проблемы искренности и многоликости Савинков-Ропшин.
  5. Сближение Б.В. Савинкова с Г.В. Плехановым и издание ими газеты «Юг» в контексте воскрешения объединительных настроений в предвоенный период.

Глава VI. Военный корреспондент, «оборонец» и товарищ военного министра: Б.В. Савинков в годы Первой мировой войны и в 1917 г.

  1. Б.В. Савинков как «оборонец» и как военный корреспондент в годы Первой мировой войны.
  2. Возвращение Б.В. Савинкова в Россию. Вступление в редакторы эсеровской газеты «Воля народа», взгляды и его попытки играть роль одного из лидеров правого крыла ПСР.
  3. Савинков как комиссар и управляющий Военным ведомством. Его роль в «мятеже Корнилова» и исключение из ПСР.

Глава VII. Борьба с большевизмом и поиски своего пути (октябрь 1917 — 1924 г.)

  1. Б.В. Савинков в дни октябрьского переворота и его участие в «походе Краснова-Керенского» на Петроград. Отъезд в Новочеркасск и «Донской Гражданский Совет».
  2. Б.В. Савинков и «Союз защиты родины и свободы» в Москве весной — летом 1918 г.
  3. Террористическая кампания Б.В. Савинкова против большевистских лидеров в 1918 г. и попытка ее возобновления ее в 1920 г. с помощью Г.И. Семенова.
  4. Покушение на М.С. Урицкого 30 августа 1918 г. (по «Делу об убийстве Урицкого (Следственные материалы)» Р-49573 ЦА ФСБ РФ) и проблема причастности/непричастности к нему Б.В. Савинкова и организации М. Филоненко.
  5. Б.В. Савинков на территории Самарского Комуча и получение им заграничной миссии от Уфимской Директории.
  6. «Я считал адм. Колчака искренним патриотом и признал его власть»: Представительство правительства Колчака в Париже.
  7. «Польская эпопея» Б.В. Савинкова и 1920–1921 гг. Б.В. Савинков и Пилсудский.
  8. Народный Союз защиты Родины и свободы. Планы и реальность.

Глава VIII. «Почему я признал Советскую власть?»: от ареста к суду и гибели. Реакция на признание Б.В. Савинковым советской власти в обществе и в кругу его единомышленников.

  1. Арест, следствие и суд.
  2. Дискуссии в эмиграции о «деле» Б.В. Савинкова, о поведении на суде, о признании советской власти.
  3. Обстоятельства и загадки гибели Савинкова.

«Гамлет революции» и/или «Надломленная скрипка Страдивариуса»? Феномен, мозаичность, противоречивость и парадоксы личности Б.В. Савинкова (Вместо заключения).

Указатель имен