Долгов В. В.
Клио и Огюст: очерки исторической социологии. — М. ; СПб.: Нестор-История, 2020. — 372 с.
ISBN 978-5-4469-1623-8

Социология — это наука, живущая настоящим, история — прошлым.
Что будет, если посмотреть на исторический материал через призму социологических теорий?
Книга, которую вы держите в руках, — есть реализация этой идеи.
Куда, с точки зрения современной стратиграфической теории, отнести евнухов султана Сулеймана Великолепного?
Upper middle class?
Что общего у индейского потлача и «черной пятницы»?
Какие социальные лифты действовали в Советском Союзе?
Правда ли, что русские и украинцы — братские народы?
Использование социологических методов может пролить свет на эти вопросы.

Оглавление
Введение (ЧИТАТЬ)
Глава 1. «Король глядит угрюмо: “Опять в краю моем Цветет медвяный вереск, А меда мы не пьем!”»
Социология власти и авторитета. (ЧИТАТЬ отрывок из главы: о моде и потлаче)

Глава 2. «Всё наше общество — пирог. И мы в нем лишь прослойки. Такой нерадостный итог Минувшей Перестройки».
Социальная стратификация и мобильность.

Глава 3. «Мальчик радостный пошел, И решила кроха: Буду делать хорошо, И не буду плохо».
Социальные нормы и отклонения.

Глава 4. «И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой Тунгуз, и друг степей калмык».
Социология культуры, гендера и этноса.

Приложения
Представления о социальной стратификации в Древней Руси XI–XIII вв.
Вузовские преподаватели — очерк социально-профессионального статуса.
Славянство, Русь и Московия — как украинская пропаганда делит «древнерусское наследие»

Вадим Викторович Долгов

Дмитрий Гасин рассказывает о книге.