Санкт-Петербург: +7 (965) 048 04 28, booknestor@gmail.com
Москва: +7 (499) 755 96 25, nestor_history_moscow@bk.ru

Ефремов А. Под эгидой истмата. Рец.: Ганелин Р.Ш. Советские историки: о чем они говорили между собой: Страницы воспоминаний о 1940-х-1970-x годах. 2-е изд., испр. и доп. СПб: Нестор-История, 2006. // Литературная газета. 25 июля 2007.
Советские историки: о чем они говорили между собой. ISBN 5-98187-130-X

Ганелин Р.Ш. Советские историки: о чём они говорили между собой: Страницы воспоминаний о 1940–1970-х годах. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Издательство «Нестор-История», 2006. – 408 с.; 14 л. фото. 

В предисловии своей книги Рафаил Ганелин приводит абсурдный, анекдотичный, на взгляд наших молодых современников, пример: «Е.Г. Эткинд вспоминал, как тончайший знаток Шекспира А.А. Смирнов вынужден был в монографии о нём писать о загнивании породившей его буржуазии, о разоблачении её самим Шекспиром в «Гамлете» и доказывать, что «подлинный революционный Шекспир нужен пролетариату». А дома посмеивался над обязательностью темы классовой борьбы»…
На самом деле ничего экстраординарно-комического в описанном случае нет. Недаром ведь говорят, что самое непредсказуемое в нашей стране – прошлая история. Многие талантливые и добросовестные отечественные специалисты в сфере исторической науки просто вынуждены были вырабатывать у себя «классовое чутьё», следовать требованиям порой стремительно менявшейся политической конъюнктуры, выдавать Шекспира за средневекового революционера, а Емельяна Пугачёва или Степана Разина – за борцов с российским самодержавием. Истмат-диамат по своей природе весьма тоталитарен, а главное – его сановные апологеты диктовали историкам «правила игры», противиться которым было чревато очень большими неприятностями. Хорошо, что хоть многие имена и события давно минувших дней не были в СССР табуированы и пусть в специфической трактовке, но всё же стали в советские времена предметами для изучения и дискуссий.
Книга Ганелина погружает нас в чрезвычайно своеобразную атмосферу узкопрофессионального цеха постреволюционной историографии, рассказывает нам о том, как вели себя маститые историки в стенах государственных учреждений и в приватных разговорах-переписках между собой. Отдельные главы и частые упоминания посвящены историку революционного движения Б.А. Романову, сотруднику Ленинградского отделения Института истории Академии наук СССР А.В. Предтеченскому, «талантливому и одухотворённому» К.Н. Тарновскому, знатоку творчества Чернышевского А.И. Молоку и многим другим известным современникам автора.

О самом же Рафаиле Ганелине один из его маститых коллег отозвался так: «Одно из самых замечательных его качеств – поразительная память и талант рассказчика, умеющего подметить и передать самые, казалось бы, невидимые стороны различных событий: от бытовых сцен до эпизодов большой политики, свидетелем которых он был сам или узнал от своих многочисленных собеседников и друзей»… Без сомнения, эта книга будет интересна не только его разновозрастным коллегам, но и самому широкому кругу читателей. 

 

http://www.lgz.ru/article/id=1002&top=&ui=1180744674847&r=177

112

Cookies помогают нам улучшить наш веб-сайт и подбирать информацию, подходящую конкретно вам.
Используя этот веб-сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем coockies. Если вы не согласны - покиньте этот веб-сайт

Подробнее о cookies можно прочитать здесь