Арт: 697

В наличии

Причины преступности в России : монография. ISBN 978-5-4469-0082-4

Автор
Антонян Ю.М., Тимошина Е.М. [и др.]
Главный редактор
Антонян Ю.М.
Дата публикации
09.12.2013
Количество страниц
348

Причины преступности в России : монография / Ю.М. Антонян, Е.М. Ти-
мошина [и др.]. — М. : ФГКУ «ВНИИ МВД России» ; СПб. : Нестор-
История, 2013. — 348 с.

Первое в России масштабное комплексное исследование — результат многолетних творческих исканий наиболее актуальных проблем, порождающих преступность в нашем обществе. Изучение осуществлялось путем анкетирования, опроса и наблюдения, анализа и оценки официальных статистических данных не только о самой преступности, но и об экономике, образовании, материальном положении людей и т. д. Некоторые исследования с таким охватом респондентов (например, опрошено 63 тыс. осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы) проводятся в нашей стране впервые. Для юристов и социологов, студентов, аспирантов, преподавателей и научных сотрудников, для всех, кто интересуется причинами преступности в России.

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие .............................................................................................................5
Глава I. Концепция причин преступности.................................................................9
§ 1. Понятие преступности и ее вечность как исходные данные
для понимания их причин ........................................................................9
§ 2. Отчуждение личности ............................................................................ 18
§ 3. Высокая тревожность, ощущение и переживание угрозы .................... 35
Глава II. Неблагоприятные влияния на личность в детстве и юности .................... 45
§ 1. Общие положения о криминогенных влияниях на личность
на стадии ранней социализации ............................................................ 45
§ 2. Родительское влияние на ребенка в период пренатального
(внутриутробного) развития и родов ..................................................... 53
§ 3. Семейное окружение ребенка и подростка ........................................... 62
§ 4. Школьное окружение ребенка и подростка и их поведение ............... 84
§ 5. Иное окружение ребенка и подростка и их поведение ......................... 94
Глава III. Бедность .............................................................................................. 107
§ 1. Извечная проблема бедности в России ............................................... 107
§ 2. Социологическое измерение бедности в России ................................ 115
§ 3. Бедность как криминогенный фактор ................................................. 125
§ 4. Эмпирическое исследование бедности как криминогенного
фактора ................................................................................................. 136
Глава IV. Этнорелигиозные конфликты ............................................................... 152
§ 1. Этносы и этнические группы ............................................................... 152
§ 2. Религия и религиозные группы ........................................................... 161
§ 3. Конфликты между нациями и религиозными группами .................... 166
§ 4. Причины этнорелигиозных конфликтов ............................................ 175
§ 5. Преступления, совершаемые в рамках этнорелигиозных
конфликтов ........................................................................................... 180
Глава V. Миграция населения из зарубежных стран ............................................ 187
§ 1. Миграция населения в формате криминологического
исследования ........................................................................................ 187
§ 2. Современные тенденции влияния миграционных процессов
на криминогенный фон ....................................................................... 193
§ 3. Понятие, детерминанты и структура преступности мигрантов ......... 214
Глава VI. Масс-медиа .......................................................................................... 230
§ 1. Понятие масс-медиа и их роль в обществе .......................................... 230
§ 2. Классификация современных масс-медиа .......................................... 237
§ 3. Влияние масс-медиа на криминализацию общества .......................... 247
§ 4. Насилие в современных масс-медиа ................................................... 258
§ 5. Криминогенная роль гламура .............................................................. 262
Глава VII. Криминальная субкультура ................................................................. 270
§ 1. О природе и сущности криминальной субкультуры ........................... 270
§ 2. Криминальная субкультура как источник криминализации
общества................................................................................................ 283
§ 3. Криминальная субкультура в системе смежных субкультур .............. 298
Глава VIII. Коррупция .......................................................................................... 303
§ 1. Понятие и состояние коррупции и коррупционной преступности ... 303
§ 2. Коррупция как фактор преступности .................................................. 313
Глава VIII. Фоновые криминогенные явления ..................................................... 329
§ 1. Бродяжничество ................................................................................... 329
§ 2. Проституция ......................................................................................... 333
§ 3. Алкоголизм, наркотизм и наркомания ................................................ 340

ПРЕДИСЛОВИЕ

Усилия всех поколений отечественных и зарубежных криминологов всегда были
сосредоточены на выяснении того, какие причины порождают преступность,
причем стали выделяться причины всей преступности и причины индивидуаль-
ного преступного поведения. Уяснение и оценка тех и других, помимо обще-
теоретической значимости, преследовали очень важную практическую цель —
доказать необходимость сосредоточения профилактической деятельности
государства и общества на конкретных криминогенных факторах. Назывались и
такие причины, которые носят общечеловеческий характер, например, В.И. Ле-
нин считал, что таковыми главным образом являются нужда и нищета широких
масс трудящихся. Правда, при таком понимании причин преступности остается
не ясным, почему совершают преступления представители материально обеспе-
ченных групп населения, не говоря уже о богатых людях. Еще менее понятны
тогда причины многих миллионов преступлений, совершенных коммунистами
разных стран против своих народов (СССР, Китай, Камбоджа).
Не только советские политики и идеологи, но и многие криминологи, не
моргнув глазом, бестрепетно писали, что бесправное положение и эксплуатация
большинства в классовом обществе, основанном на частной собственности, яв-
лялись той силой, которая неизбежно и закономерно вовлекала это большинство
в конфликт эксплуататорами. Стремясь преодолеть или, скорее, подавить возни-
кающие конфликты, господствующие классы якобы определяли зависимости от
складывающейся обстановки, что именно является преступным.
Это писалось не в 40–60-е годы жесточайшей цензуры, идеологического
пресса и суровых расправ с любым свободным словом, а в середине 80-х годов,
когда активно развенчивались коммунистические иллюзии, а людей потрясали
оглушительные данные о ленинско-сталинских репрессиях. Они унесли, по раз-
ным источникам, от 20 до 40 миллионов человеческих жизней. Воистину юри-
спруденцию можно назвать третьей древнейшей профессией.
Так называемые классики марксизма-ленинизма считали задачу ликвидации
преступности вполне решаемой и связывали ее с уничтожением эксплуатации
человека человеком. Очень оптимистичен был и В.И. Ленин. Он писал: «… мы
знаем, что коренная социальная причина эксцессов, состоящих в нарушении
правил общежития, есть эксплуатация масс, нужда и нищета их. С устранени-
ем этой главной причины эксцессы неизбежно начнут “отмирать”». Мы не зна-
ем, как быстро и в какой постепенности, но мы знаем, что они будут отмирать.
С их отмиранием отомрет и государство». Никаких доказательств для подтверж-
дения столь важного прогноза В.И. Ленин, конечно, не приводил, поскольку
исходил из общей концепции построения коммунизма, при котором все будут
счастливы и довольны и причин для совершения преступлений попросту не бу-
дет. Нетрудно заметить, что он видел их причины исключительно во внешних
обстоятельствах, игнорируя личность и все то, что тысячелетиями аккумулиро-
валось в ней. Иными словами, не будет средовых стимулов, не будет и реакций
в виде преступного поведения. Этот существенный теоретический изъян — иг-
норирование личности и вульгарно социологический подход к ней — стал роди-
мым пятном всей советской криминологии.
Исследование причин преступности в криминологии началось в СССР после
ее воссоздания в 50 и 60-е годы. Их изучение прошло несколько этапов. Вначале
просто отрицались какие-либо внутренние причины и считалось, что она порож-
дается капиталистическим окружением. Потом к этому суждению добавилось
утверждение, что наше сознание отстает от вполне благополучного социального
бытия. Но, конечно, были отдельные смельчаки (А.Б. Сахаров, В.Н. Кудрявцев,
Г.М. Миньковский и др.), которые указывали и на те социальные факторы, ко-
торые изнутри производят преступность. По понятным причинам это делалось
осторожно, даже очень.
Особое место среди работ, посвященных причинам преступности в СССР,
занимает монография И.С. Ноя, который постарался доказать, что поскольку в
социальной жизни Советского Союза отсутствуют конфликты, порождающие
преступное поведение и преступность, то основную роль играют биологиче-
ские факторы. Никаких эмпирических доказательств И.С. Ной не приводил
по той простой причине, что никогда не осуществлял необходимых для этого
эмпирических исследований. Противники И.С. Ноя тоже не располагали кон-
кретными материалами по той же причине. В целом это была не научная по-
лемика между сторонниками и противниками биологических теорий, а пустой,
ни к чему не обязывающий и бесплодный для науки спор, поскольку ничего
нового в нее не вносил. И та, и другая сторона ограничивались приведением
лишь общих соображений о влиянии биологических факторов на личность и
ее поведение, оставляя преступников в стороне. Между тем науке требуются
конкретные исследования.
Проблема причин преступности может быть поставлена на двух уровнях: по-
чему вообще существует преступность, почему она возникла и почему она вечна;
почему существует преступность в данной стране, точнее, почему в этой стране
таково ее состояние, таковы ее динамика и структура.
В российской криминологии последних лет внимание специалистов скон-
центрировано на выявлении и объяснении экономических, нравственных, по-
литических и иных явлений и процессов, порождающих и поддерживающих
высокий уровень преступности в России. При этом соответствующие сужде-
ния, как правило, отличаются глубиной и аргументированностью, приведени-
ем многочисленных эмпирических и иных данных, результатов выборочных
исследований. Еще в советское время был достигнут немалый прогресс в по-
знании причин индивидуального поведения, его механизмов и мотиваций,
роли бессознательного.
В целом мы имеем неплохие итоги исследований причин преступности,
которые опираются на прочную доказательственную базу. Однако они еще не-
достаточны для объяснения того, почему преступность существовала всегда, во
всех обществах, даже в первобытных, даже при отсутствии писанных уголовных
законов, почему она является неизбежным и неистребимым спутником челове-
чества. Иными словами, необходимо сосредоточить усилия на познании обще-
человеческих причин преступности, вытекающих, с одной стороны, из природы
человека, а с другой — из природы общества, попытаться ответить на вопрос,
почему люди всегда совершали и будут совершать преступления, невзирая на то,
какими социально-экономическими или иными особенностями отличается то
общество, в котором они живут и действуют.
Еще раз подчеркнем, что недостаточно знать, какие социальные причины
порождают преступность в данной стране, не менее важно и понимание того,
почему вообще люди совершают преступления, т. е. в чем сущность и природа
преступности. Но при этом нужно, во-первых, выйти за рамки чисто психо-
логических подходов к проблеме, не отталкиваться только от мотивов и иных
субъективных стимулов, однако максимально учитывать такие подходы. Во-
вторых, следует изменить и традиционное объяснение преступности только
социальными факторами, но в то же время учитывать их во всей генетической
полноте. Так еще проблема природы преступности в отечественной кримино-
логии не ставилась и, насколько нам известно, не было этого и в западной кри-
минологической науке.
Причинность в криминологии можно рассматривать на двух уровнях: инди-
видуального преступного поведения и всей преступности. Но поскольку послед-
няя является совокупностью всех преступлений, то, следовательно, причины
преступного поведения должны быть включены в общую сумму причин преступ-
ности. Однако причины преступного поведения весьма специфичны и поэтому
в данной книге не исследуются: здесь внимание сосредоточено на общесоциаль-
ных явлениях и процессах, детерминирующих преступность в целом.
Конечно, всегда нужно видеть человека и общество в их криминогенном
единстве. Носителем этого единства в конечном итоге выступает личность, явля-
ющаяся объектом неблагоприятных воздействий. Люди совершают преступления
потому, что общество и в немалой степени природа всегда (!) формируют у них
такие особенности, которые затем проявляют себя в качестве причин преступле-
ний. Эти особенности возникают и функционируют спонтанно и имманентно,
можно предположить, что они (не полностью, хотя бы частично) наследуются.
Но последнее обстоятельство вовсе не говорит о фатальности преступного пове-
дения применительно к конкретному лицу. Возможность криминального срыва
зависит от воспитания, негативных, психотравмирующих обстоятельств прожи-
той жизни и т. д. Фатальна преступность, а не преступное поведение, но сумма
таких поведений составляет преступность.
Итак, данная работа посвящена причинам преступности. Авторский кол-
лектив собирал и исследовал теоретический и эмпирический материал в течение
ряда лет. Мы не претендуем на то, что все выносимые на суд читателей положе-
ния и суждения бесспорны и безукоризненно достоверны, мы лишь надеемся на
то, что они интересны, что мы делаем небольшой, но тем не менее шаг вперед,
что наши выводы небезынтересны для практики борьбы с преступностью, осо-
бенно для стратегии этой борьбы.
В этой монографии названы, исследованы и оценены те или иные факторы,
которые, по мнению авторов, определяют преступность, ее структуру и динами-
ку. Отдельно не выделены собственно причины и собственно условия, но мы
постарались сделать так, чтобы читатель сам сделал вывод о том, какие из них
более важны, а какие менее. Вместе с тем мы, авторы, не являемся сторонни-
ками теории равноценности самых разных факторов, разных по своей природе
и удельному весу.